Venezuelas petro undergräver andra kryptovalutor – och internationella sanktioner

Venezuela är mitt uppe i en av de största ekonomiska katastroferna i nyare historia. Den rasande inflationen över 4000 procent under det senaste året, brist på mat och sjukvård och politisk turbulens har lämnat landet i ett farligt tillstånd. Mitt i denna kris har regeringen utropat sin nya kryptovaluta, petro, som ett digitalt alternativ till deras nu nästan värdelösa fysiska valuta, bolívar. Kryptovalutavärden har varit karakteristiskt flyktiga det senaste året, så idén att petro kan lindra en ekonomisk kris som är rotad i bolívarens volatilitet verkar otrolig.

Ändå hävdade Venezuelas president Nicolas Maduro att landet höjts 735 miljoner dollar i sin förstadagsförsäljning av petron och strävar efter att samla in cirka 6 miljarder dollar totalt från utländska investerare. Efter Venezuelas påstådda framgång med att kringgå sanktioner genom en framgångsrik petroleumförsäljning, har länder som Ryssland , Kalkon , och Iran undersöker också att utveckla sina egna nationella kryptovalutor.

Överklagandet av kryptovaluta antagandet under det senaste decenniet härrör från dess underliggande teknologi. Överföringen av kryptovalutor sker via blockchain , en offentlig reskontra som digitalt registrerar transaktionerna mellan två parter. En nyckelfunktion i blockkedjan är dess decentralisering – alla noder i nätverket verifierar och krypterar transaktioner för att upprätthålla nätverkets integritet och säkerhet. Eftersom alla noder delar denna uppgift lika, kan kryptovalutatransaktioner ske utan behov av en central tillsyn.



varför kan du inte vara rasist mot vita människor

Petron skiljer sig markant från andra populära kryptovalutor som Bitcoin, Dashcoin och Litecoin som cirkulerar brett. Priset på en petro är knutet till priset på ett fat venezuelansk olja – som Maduro hävdar till cirka 60 dollar när detta skrivs. Däremot fluktuerar en kryptovaluta som Bitcoins pris baserat på efterfrågan. Dessutom petro/bolivar växelkurs, som förklaras i petro vitt papper , inkluderar en diskonteringsfaktor som bestäms av den venezuelanska regeringen. Istället för att undvika centraliserad kontroll över marknaden är petron föremål för godtycklig rabattfaktorjustering, fluktuerande oljepriser och en korrupt regering känd för att manipulera sin valuta. Det finns en mycket verklig fara att petro inte bara kommer att misslyckas med att bota Venezuelas ekonomiska elände utan också kommer att försvaga integriteten hos stora skrivna kryptovalutor.

sanningen om polisbrutalitet

Att kringgå sanktioner

Utländska investerare finansierade exklusivt förköpet; detta snabba inflöde av kapital kunde inte ha skett med konventionella medel eftersom Venezuela är föremål för internationella sanktioner . Eftersom regeringen bara accepterar euro, dollar, Bitcoin eller Ethereum i utbyte mot petros, men har förbjudit cirkulation av utländska valutor, har venezuelanska medborgare kan inte köpa petro . Följaktligen kommer venezuelaner som upplever bördan av ekonomisk instabilitet att inte se någon lättnad från kryptovalutan. Även om det är kreativt är det relativt föga förvånande att en diktatur med lite reservvaluta, skulder som den redan har ställt in på och över 60 miljarder dollar i skuld till utländska fordringsägare har tillgripit ett bedrägligt sätt som att introducera petro.

Det är oklart vilken (om någon) användning petron har för utländska spekulanter. Petrovitboken begränsar dess användning till venezuelanska medborgare för betalningar av skatter, avgifter och offentliga tjänster. Även om petros pris är knutet till oljepriset kan man inte byta ut en petro mot ett fat olja. Genom att dra fördel av spekulationshypen som följer med blockchain som modeord, har den venezuelanska regeringen lyckats kringgå sanktioner genom att ackumulera utländsk valuta utan att fixa landets underliggande ekonomiska volatilitet.

Petron kan inte stabilisera den venezuelanska ekonomin utan existerar istället för att skapa valutareserver från tomma intet. När Turkiet, Iran, Ryssland och andra sanktionerade länder hanterar sina allvarliga ekonomiska konsekvenser, kan de följa samma bedrägliga strategi som Venezuela: skapa en kryptovaluta kopplad till en statligt kontrollerad tillgång, samla in pengar i strid med sanktionerna och fortsätta att manipulera att kryptovalutans värde för att maximera vinsten.

Ett farligt exempel

Venezuela är ett farligt exempel med petro. Utvecklare av legitima kryptovalutor prioriterar decentraliserade, säkra och transparenta transaktioner. Istället ger denna kryptovalutaförsäljning ingen riktig tjänst för sina internationella innehavare, och det värsta är fortfarande kvar. Den venezuelanska regeringen har meddelat planer på att släppa en andra kryptovaluta kopplad till guld- , som utan tvekan kommer att vara lika värdelös som petro.

hur stor är Kinas militär

Även om Venezuela kunde samla in pengar i sin förförsäljning, kommer spekulanter snabbt att finna att petron inte har något långsiktigt värde. En sådan insikt och dess efterdyningar kan tyvärr bidra till tanken att kryptovalutor underlättar bedrägeri. Lika oroande riskerar sanktionernas kraft att urholkas – andra länder kan känna sig modiga att agera mer aggressivt om ekonomiska sanktioner kan motverkas genom försäljning av kryptovalutor. En hård linje måste dras på utvecklingen av tomma kryptovalutor som i slutändan är en form av nationell olaglig skuldlättnad, annars kommer ett seriöst och legitimt antagande av kryptovalutor att allvarligt kvävas.